賃貸・持ち家論争があるけど、まじで持ち家は基本ありえないって思ってるんだけどどうなんだろう。
都心部に住んでて、いまのところ地方に住むつもりがないっていうのもあるけど、子供が生まれてより賃貸がいいなってなった。
子供の状況に合わせて変化させられる環境がいい。
例えばうちの場合だと夫婦ともに家で仕事をするのでお互いの部屋が必要という前提条件があって、子供がいなかったときは2LDKでいけてたけど、生まれた瞬間に物理的に無理になって今は3LDKに引っ越して、今はまだ子供が小さいからいいけど大きくなってきて子供部屋ってなったら4LDKがベストだし、でも子供が将来家を出たらまた2LDKとかでいいよね、って感じだもん。
家庭の状況は日々変動するのに、家を買ってしまったら一切変動させられない。しかも数千万円もするのに基本は価値が下がっていく。
やっぱ不動産は意味不明だよ。まじで持ち家というものが数千万円もする商品としては意味不明すぎる。
3000万だったとしたら、まるっきり全額投資してその上がりで家賃にしたらええんちゃう?
超安定の米国債の年利3%でも90万円になるから家賃15万だったら半年分タダっていう計算になるよね。もっとリスクとって5%とか10%とかなんとか年に150万とか200万くらい儲けて家賃ほぼタダみたいにいけないかなぁ。
って3000万はローンだから手元にあるわけじゃないかあ。
俺ですら、最近は全く買ってないけどコロナ期まで買いまくってた株がずーーーっと上がってるから、しょうみ家賃分に換算したら実質家賃タダ計算ってことにもなるよね?支出分を増益で補填するとしたら家賃分はぜんぜん
やっぱ投資っていう視点で考えたら持ち家って俺にはあんまり合ってないなぁ・・・。
そんで価値の下がった中古を買うでよくね。
ま、俺のパターンでシミュレーションしてみたら、の話だけど。地方住みで引っ越す予定なくて金持ってたら持ち家もありって感じ?